关于女人私处的G点私密性问题

为什么我找不到G点的快感

　　“为什么我无法从G点上获得性高潮？”女孩子很平静地说。

　　自由、坦然地谈论性问题，而毫无禁忌观念。

　　“您知道G点的确切位置吗？”我问。

　　“当然，”女孩子通过语气告诉我，她对性问题是颇有研究的。“G点位于阴道前壁约全长的前1/3深处，对这一部位的刺激极易获得性快感，导致性高潮。”她说。

　　我没有立即表态，希望能够对她困惑的背景有更多的了解：“听得出来您对G点有过很认真的关注，您为什么会觉得没有从中得到性高潮呢？”

　　她继续如我希望的坦然，像谈自己喜欢的某种烹调一样谈论着G点。

　　女孩子半年前与男友开始发生性关系，但她一直未能从性生活中获得性高潮，女孩子努力捕捉性交中G点的感觉，但是，她甚至无法感受到它的存在。

　　“为什么你会感到G点呢？难道对阴蒂的刺激未给你快感体验吗？”我问。

　　女孩子说：“自慰的时候我会很好地刺激阴蒂，获得高潮。但是，和男友作爱时，他从不有意刺激我的阴蒂。我不愿意对他做特别的要求，阴道性交不是同样可以刺激G点从而带来性快感吗？难道我的G点有问题吗？”

　　事情很清楚了，我便对女孩子谈起自己的想法。

　　G点是新造的神话吗？

　　我告诉来访的女孩子，G点的存在与否，其实是一件尚未确认的事情。

　　G点由一位德国妇产科医生在1944年提出，这位医生说，此位置比阴道其它部位更易感受压力，易产生性高潮。虽然确实有一些女人声称自己获得了G点高潮，但是，医学界仍有人对此持怀疑态度。

　　需要说明的是，1944年，阴蒂是女人获得性快感的重要部位的观点已经提出，对阴蒂的刺激是女性获得性高潮的关键所在。阴蒂高潮理论彻底否定了阴道高潮的神话，它明确地告诉女人也告诉男人，男人们热衷的阴道性交，如果不刺激阴蒂，女人根本无法从中获得高潮体验。换言之，阴道性交至少在生理快感上，对女人毫无意义，只是男人的快乐游戏。

　　正如女权主义者所说，阴蒂改变了一切。

　　阴蒂的唯一作用是获得性快感，它的存在彻底否定了女人没有性欲或性欲弱于男人的编造。

　　部分女权主义者认为，G点是男人制造出的一个新神话，以弥补阴道高潮神话丧失带来的不幸。

　　从另一个角度考察G点问题，同样会开阔我们的视野，何以在“G点说”提出半个世纪之后，人类的科学研究仍未能最终确定这一部位的存在。是否有这样的可能；对女人性欲长期根深蒂固的否定态度，影响着我们的思维与行为，阻止了科学向前推进。在这个男人的世界中，涉及女人性快乐的研究总是进展缓慢。

　　G点说的提出也引发了另外一些问题，如果G点确实存在，便意味着女人又多了一个性快感中心，她们因此有理由成为比男人更为性感的物种。男人已经因为自己有不应期而女人没有不应期感到自卑了，哪里还能够承受新的沉重打击呢？

　　同样有很多性学家则对G点的存在深信不疑。针对一些妇科医生自称几十年的临床中均未观察到G点的提法，我国性学家马晓年先生曾指出，G点没有触觉神经末梢，而是深压力型神经末梢，因此，只有在施加强有力的刺激时才能感受到。

　　我对采访的那位青年女子说：“即使G点真的存在，也不是每次作爱都能对它造成刺激，而同样需要男人的爱心、关心与细心，同样需要操练。所以女人获得性高潮的关键不是有没有G点。”

　　不论G点是否存在，它的现状本身便向我们提出一个问题：女人是否可以按着自己身体的特点，享受性爱。

　　享受我们自己的身体

　　我感兴趣的是，何以这位来访的女孩子对G点如此着迷，以致于一定要找到它。她不是已经从阴蒂那里获得性高潮了吗？

　　她显然是一位不保守的现代女性，能够坦然地谈论性问题，寻找性高潮。但是，即使在这样一个女孩子身上，我们仍能看一男权文化对她们深入骨髓的霉害。她明明知道阴蒂对自己的重要，明明渴望性的快乐，却不愿意要求男友刺激自己的阴蒂。阴道性交仍然被她视为标准的性交方式推崇，支配她思想的显然是这样一个思路：通过自己的努力，从男友热衷的阴道性交中获得性高潮。

　　我向她提出的建议是，是否可以换一个思路：通过男友的努力，使她从对阴蒂的刺激中获得性高潮。

　　女人不应该成为性的被动者，不应该成为顺从男人的附庸，而应该提出自己的要求。女人最了解自己的身体和欲求，如果她们不明确要求，男人们往往不知道怎样做更好。女人有权利按着她们喜欢的方式、对她们有益的方式过性生活。作为性爱中平等的双方，都有责任使对方快乐。

　　“那么，我该要求他做些什么呢？”女孩子问道。

　　我说，男人在做爱前，可以先刺激阴蒂，激发女性情欲，这有利于双方同时进入状态。聪明的男人应该明白，使自己快乐的最佳途径，便是使女人先快乐。

　　“他恐怕没有那份耐心。”女孩子说道。

　　“但是女人为什么总有耐心忍受自己无法从中感到快乐的性行为呢？我们应该改变男人的进攻姿态了。”我说。如果男人愿意使女人快乐，他们总能想出一些办法。

　　重要的是，女人要彻底抛弃阴道高潮的神话，也抛弃对G点的寻梦，充分享受上天赐予我们的阴蒂，捕捉性快乐。女人们的快乐之途，第一步便是要放弃对男性的遵从。

　　女孩子笑了，说：“我明白了，您在提倡一种女人本位的性生活。”

　　我也笑了，点点头说：“性生活一直是男人本位的，只有呼唤女人本位，才能实现双方平等的性爱。”

　　女孩子思索着说：“我会努力做的。”

　　我的咨询者满意地走了，我相信，作为新一代的女性，她们将开辟一个男女平权的时代，至少在性的领域。

　　上世纪40年代，德国妇科医生恩斯特·格雷芬贝格发现女性阴道前壁有一个具有催情作用的区域，被后人命名为“格雷芬贝格点”，即大名鼎鼎的G点——性爱中产生性高潮的“神奇按钮”。然而，很多女性却没感觉自己有什么G点，为此背负上“性冷淡”而深深自卑。不少人受到一些机构的蛊惑，去做不靠谱的“G点扩大术”。在国际学术界，科学家对G点是否存在一直争论不休，正反双方都做了大量研究，然而始终无法说服对方。广州有妇产科专家表示，有没有G点的感觉因人而异，性爱时只要适当刺激阴道外三分之一，便可获得满意的性兴奋度。

　　刺激G点可触发“潮吹”？

　　所谓G点，通常指女性阴道内一小片形如豆子的区域，位于阴道前壁2.5~7.6厘米处(另一说法为5~8厘米处)，在阴道开口与尿道之间，深度约在1厘米左右。

　　一些女性声称，G点受到刺激后可产生强烈的性兴奋，进而到达性高潮，甚至出现阴道射液现象，即“潮吹”——美国和加拿大的调查显示，82%自认有G点的女性出现“潮吹”现象。广州市红十字会医院妇儿科副主任邓敏端称，“潮吹”是阴道敏感区域受到刺激后，肌肉不由自主收缩，周围腺体分泌物增多，同时产生性快感的过程，因此所谓G点在功能上与男性的前列腺有点类似。

　　尽管很多女性相信这个性高潮的“神奇按钮”是存在的，却不清楚其具体定位。临床上有一部分女性的确有这样的反应，但是G点是客观存在还是心理作用还不好说，因为人们很容易受到外界的影响，听别人说有，自己就可能感觉有了。

　　的确，对于G点是否独立存在的结构，几十年来医学界众说纷纭，争论不休。

　　科学家对G点是否存在一直争论不休

　　正方：G点是阴蒂的延续

　　夫妻性生活时，大多数人要用手或阴茎摩擦女性阴蒂外露的包皮部分才能产生性快感，进而出现高潮反应，即“阴蒂性高潮”。与之相对的是“阴道性高潮”，即少数人仅仅刺激阴道就能产生高潮反应，这最早是由奥地利心理学家弗洛伊德提出的。澳大利亚一项研究发现，阴道前壁实际上是阴蒂的一部分，所谓G点其实是泛化的阴蒂。有学者认为，“阴道性高潮”与“阴蒂性高潮”实为相同的生理反应。

　　意大利拉奎拉大学的研究发现，一些有“阴道性高潮”者的阴道前壁组织比较厚。法国的研究人员在一些女性进行性爱时用超声波检查阴道，声称发现了G点存在的生理学证据。美国妇科医生亚当·奥斯特赞斯基解剖了一名老年女性的尸体，声称发现阴道壁的第五层与第六层之间存在一些葡萄状的“勃起组织”，认为其承担了G点的功能，但一具尸体显然缺乏说服力。

　　反方：G点是主观臆想产物

　　目前神经科学的研究没有发现G点部位的神经末梢密度比周围更高。邓敏端称，G点在解剖学上无法定位，还找不到它的组织结构特点跟周围不一样，而超声检查的发现只是间接的证据。意大利妇科专家温琴佐·普波认为，G点的概念根本不成立，所谓“阴道性高潮”没有任何科学依据。

　　2009年英国伦敦国王学院一项大型研究的结论认为，G点未证实存在，是主观臆想的产物。他们的主要证据是在基因相同的同卵双胞胎中，一人感觉有G点，另一人却没有感觉，不符合遗传学的规律。还有的妇科专家从解剖和胚胎学的角度研究，认为G点并非阴蒂的延续。

　　专家提醒：

　　“G点扩大术”安全性与有效性未经证实

　　有些女性没有G点体验，觉得自己性功能不好，就听信广告去做一种“G点扩大术”，据说可以增强G点的敏感性，从而在短时间内加强性快感。具体做法是给G点定位，然而在局部麻醉下把经过改良的胶原蛋白注射到阴道黏膜之下。

　　邓敏端认为“G点扩大术”不靠谱，因为注射胶原蛋白并不能增加局部神经纤维的密度。

　　2007年，美国妇产科医师学会发表声明称，进行“G点扩大术”没有正当的医学理由，其安全性与有效性未经证实，不认可，不推荐，其潜在风险包括性功能障碍、感染、感觉异常、瘢痕粘连等。

　　对于“阴蒂性高潮”与“阴道性高潮”之争，邓敏端称有些人对刺激阴蒂更敏感，有些人则更喜欢刺激阴道，这与个体神经分布的差异有关。就同一个人而言，阴道壁各部分的敏感性也不一样：下三分之一神经丰富，特别敏感，G点可能与此有关；上三分之二则相对不敏感。有些人很介意男性阴茎的长短，实际上阴道的敏感区主要在外段，阴茎的长度只要在正常范围内，长一些短一些对女性的快感没什么影响。